金融新闻
栏目导航
  1. 法律在线
  2. 教育新闻
  3. 热透新闻
  4. 时尚新闻
  5. 社会新闻
  6. 军事新闻
  7. 金融新闻
  8. 社会文化
  9. 体育新闻
  10. 娱乐新闻

金融新闻

主页 > 金融新闻 >

泰达与国安的冤案,大连人与苏宁的争议,还有恒大小将

发布日期:2020-08-10 07:52   来源:未知   阅读:

2020 赛季中超第三轮的比赛已经结束,在大连和苏州两大赛区的比赛中,几乎场场都有争议判罚,尤其是在天津泰达 1 比 3 不敌北京中赫国安的比赛中,天津泰达的遭遇更是备受津门球迷关注。《体坛新视野》继续邀请资深国际级裁判王学智老师,为我们结合案例,进行点评。

天津泰达 VS 北京中赫国安

比赛第 29 分钟,泰达边路传中,皮球疑似击中禁区内王刚的手臂。主裁判石祯禄没有做出判罚。

王学智:守方队员上前堵截,他的手臂处于不自然的状态,扩大了防守范围,破坏了攻方有希望的得分机会,根据新规则的条款,应判罚点球。

这个战例与上一轮傅明在富力与恒大比赛中的点球判罚有些类似,守方也是在禁区内有一个手臂扩张的动作,通过扩张手臂将球挡出,获得了利益,所以裁判员尺度一定要统一,判罚要果断。

比赛第 80 分钟,泰达发动快速反击,阿奇姆彭冲入禁区,在和于洋、郭全博产生身体接触后倒地。亲自观看 VAR 后,石祯禄既没有判给泰达点球,也没有判给国安门球,而是给泰达队判了一个角球。